なぜ“手マン”は前戯扱いなのか？
AVにおいて“手マン”は、ほぼ例外なく「挿入までの準備」＝前戯として描かれます。
それ自体を“本番”として描く作品は、圧倒的に少ない。
でも、ちょっと待ってほしい。
実際のセックスにおいて、手マンでイく女性は少なくない。
それなのに、なぜここまで軽視されるのだろう？
AVが描く“快感のヒエラルキー”
AVの構造には、明確なヒエラルキーがあります。
- キス → 前戯（愛撫・手マン・フェラ）→ 挿入 → 絶頂（射精）
この流れは、ほとんどの作品で共通です。
つまり「挿入＝本番」「手マン＝前座」という価値観が前提になっている。
しかし、挿入だけが“最高の快楽”とされるのは、あまりに偏っていないか？
なぜ“手マン”は評価されないのか？
理由のひとつは、「視覚的な“やってる感”の弱さ」です。
挿入や射精は“見て分かりやすい”から盛り上がる。
一方、手マンは「何が起きてるか分かりにくい」＝映えない。
視覚＝興奮の中心にあるAVでは、「分かりやすさ」が正義になる。
その結果、“本当に気持ちいい”はずの行為が脇役に追いやられてしまうのです。
“挿れれば勝ち”じゃない快感構造
実際のセックスでは、挿入せずに満たされる人もいるし、手マンで何度もイける人もいます。
にもかかわらず、AVでは「挿れなきゃ始まらない」「出さなきゃ終わらない」という構造が支配的です。
この価値観は、男性視点の“征服感”や“支配性”と深く結びついているのではないか。
“自分の体でイカせた”という実感が、手よりもチンコに求められているのです。
「手マンが主役」のAVもある
ただ近年では、手マン自体を主役に据えた作品も少しずつ登場しています。
たとえば、『最強ヒロインの潜在的エロス爆発 瀬戸環奈』は、あえて挿入を主役にせず、“指による快感の積み上げ”にフォーカスした稀有な一本。
視覚的な派手さよりも、「触れて開いていく快楽」を丁寧に見せてくれる構成が印象的です。
こうした作品は、AVの快感構造を問い直すきっかけにもなります。
快感の“主役交代”は起きるのか？
AVが快感を描くとき、そこには必ず“優先順位”があります。
でも、本当にそれでいいのか？
もっと自由に、もっと多様に。
“手マン”のような行為が、ちゃんと「主役」として描かれるAVが増えることで、私たちの快感観もアップデートされていくのかもしれません。
あなたにとって、“本番”って何ですか？
それは、本当に“挿れること”でしか得られないものですか？
この記事が面白かったら、SNSでシェアしていただけると嬉しいです！
